5 saker som måste hända i Man of Steel 2 Batman vs. Stålman!

Ta reda på varför Jokern, Lex Luthor och andra måste vara inblandade när Stålmannen äntligen möter Batman på bioduken.

5 saker som måste hända i Man of Steel 2 Batman vs. Stålman!

Den banbrytande nyheten som avslöjades på Comic-Con förra veckan var det Man of Steel 2 kommer inte att bli en direkt Superman-uppföljare. Snarare kommer den att innehålla den första parbilden någonsin av Kal-El och Batman, som går tå till tå, om den föreslagna titeln Man of Steel 2: Batman vs. Stålmannen är någon indikation. Som ni kan gissa har detta fått internet i överdrift när vi diskuterar vad som ska hända i filmen, vad som kan hända i filmen, och ska den här filmen ens hända? Någonsin? Etc.

En sak som detta gör är att öppna originalet Stålmannen filma mycket. Låt oss vara ärliga, medan det fanns mycket att gilla om vad Zack Snyder kom med skärmen, det var också mycket som gjorde att tittarsiffran blev polariserad.

Var filmen för hackigt redigerad?

Var karaktärerna utvecklade för mycket och hade därmed ingen mystik (dvs. tråkig)?

Framkallades de på samma sätt som de brukar vara i superhjältefilmer?

Var handlingen ur den här världen eller helt enkelt ur hand?

Till en början var samtalet vad Man of Steel 2 borde handla om, vilka skurkar han skulle möta, vart han skulle våga sig och mer. Allt detta förändrades när han fick en ny motspelare.

En liten kille som heter Bruce Wayne.

Hur ska denna sammankoppling av två av de mest ikoniska superhjältarna hanteras? Vad ska vi förvänta oss av en film som denna? Ska de vara kompisar? Fiender? Frenemies? Vem ska vara skurken? Den bra killen?

Efter mycket debatt kokade vi ner det till '5 saker som måste hända när Batman och Superman går ihop i Man of Steel 2.'

[1] Ta tillbaka Jokern!

Jokern

De gjorde det i The Batman Superman Movie: World's Finest animerade film och det verkar vara rätt sak att göra här. Innan du går iväg och säger att sent Heath Ledger skapat en outplånlig karaktär och det finns inget som någon annan kan göra med honom, vi skulle säga att du har både rätt och fel. Den bortgångne skådespelaren tog med sig en skurk som filmpubliken hittills aldrig hade sett. Det dröjde dock inte så länge innan vi sågs Huvudbok i grönt hår som vi undrade hur han kunde följa en så tung skådespelare som Jack Nicholson i den rollen.

Nu?

Ledger gör Nicholsons Joker ser ut som ett skämt. Bokstavligen. Så om den här filmen skulle hitta rätt Joker (precis som de behöver hitta rätt skådespelare för att fylla Batman-kostymen), så skulle vi potentiellt kunna ha något annat som folk aldrig har sett på den stora duken förut. Lägg till allt det nya kaos som en ny Joker skulle kunna medföra (förhoppningsvis med hjälp av dagens rubriker som Christopher Nolans filmer gjorde det), och hela den här Superman/Batman-blandningen kunde få denna 'uppföljare' att lätt överskrida sin föregångare. Åh, och har du tittat Under kupolen ? Här är en idé för casting av The Joker. Anställ den här ungen, Alexander Koch. Han kanske är för ung, men att spela Junior Rennie, en sociopat som har hållit sin flickvän fastkedjad i sin fars skyddsrum, ger den rätt kraft, brutalitet, smarthet, ondska och till och med medkänsla som The Joker behöver. Och han har en mun som inte behöver någon extra CGI-effekt.

[2] Och medan du håller på...Ta tillbaka Lex Luthor

Lex Luthor

Efter att ha sett den kala skurken i World's Finest och den animerade filmen Superman/Batman: Public Enemies, är det naturligt att det verkligen finns utrymme i denna roll för denna karaktär. Dessutom, eftersom ett LexCorp-torn sågs i originalet Stålmannen , att ha Lex Luthor med i den här filmen skulle vara Zack Snyders sätt att betala av på en skuldebrev.

Att sätta Batman i den här filmen var en djärv idé. Att ha Lex Luthor inblandad skulle inte bara höja insatserna, utan det skulle tillåta den här franchisen att verkligen sprida sina vingar och flyga iväg på egen hand. Studios startar om och gör om allt nuförtiden. Vad de inte gör med franchisen är något riktigt annorlunda. Är The Amazing Spider-Man 2 kommer att vara annorlunda än den första eller den Tobey Maguire filmer innan det? Detsamma kan man fråga sig om Thor: den mörka världen och speciellt Wolverine .

Genom att stapla denna film med ikoniska karaktärer är det som om Warner Bros. drar ett streck i sanden. Den skiljer sig från de andra filmerna och säger: 'Det är så de där säkra filmerna gör det.' Man of Steel 2 gick från att vara något vi var intresserade av till något vi inte kan sluta prata om nu. Detta säger ingenting om vad som skulle kunna göras med en Lex Luthor-karaktär. Hur hans ursprungshistoria kan berättas. Återigen, om de rätta rubrikerna införlivas, med tanke på hur folk känner för politiker i dag, kan Lex Luthor, den ultimata politikern, bara vara karaktären för att på ett adekvat sätt ta vara på detta raseri.

Dessutom är Batman vs. Stålmannen lika viktig som Lex Luthor vs. Jokern. Båda team-ups i samma film verkar ganska nödvändiga.

[3] Det heter Vs. Av en anledning, låt dem inte bli vänner för snabbt!

Batman och Stålmannen blir mysiga

Som World's Finest and Public Enemies har visat oss, kan förhållandet mellan Superman och Batman inte bero på att de redan är vänner så de hjälper varandra (även om de vid någon tidpunkt båda kommer att ha den andres rygg). De måste ha en gemensam sak för att slå sig ihop. Batman kommer inte att spela våtsköterska för Stålmannen och vice versa. Oavsett om de kämpar (helst) The Joker, Silver Banshee, Nightshade eller vem som helst, måste deras allians, ungefär som Hitlers och japanernas, vara ett 'förnöjesäktenskap'.

Tänk på filmer som Dödligt vapen , 48 timmar, Tango & Cash eller ens Träningsdag . Vad fick dessa lagliga filmer att fungera? För vid olika tillfällen visste vi inte vilken sida av lagen våra huvudkaraktärer stod på. Det bästa var när personerna vi litade på bröt mot lagen men hade en bra anledning att göra det; mest troligt att ha ryggen på den person som de inte litade på till 100 %. Ett Martin Riggs/Roger Murtaugh-förhållande är precis vad som behövs mellan Superman och Batman, annars är allt vi kvar med två bra killar som är...Bra.

Dessutom kan dessa superhjältar inte under några omständigheter slåss om samma kvinna. Vi alla älskar Amy Adams , hon är en underbar, men de två sämsta männen på planeten kommer inte att gå till brunnen över henne. I denna tid av att försöka överhumanisera våra superhjältar, ser man att kärlek är det ultimata motivet att offra sig själv för. Kanske är det...Men inte i den här filmen. Vilket leder oss också...

[4] Gör The Human Stuff intressant för en övermänniska

Övermänskligt lidande

Filmtittare betalar inte nära 15 dollar per klipp för att se Superman och Batman likna dem på skärmen. Om så var fallet då Före midnatt skulle ha tjänat 128 miljoner dollar vid biljettkassan det är öppningshelg. Det räcker med att ha sett det innan backstory skit. Vi vet att Stålmannen hade en tuff tid som barn eftersom han var från en annan planet. Vi vet att Batman var ärrad för livet eftersom han förlorade sina föräldrar i så ung ålder. Att se deras bortgång hjälpte uppenbarligen inte.

Vi behöver ingen påminnelse om detta när vi ser Man of Steel 2. Kom bara till historien. Visa oss huvudkaraktärerna, visa oss problemet och visa oss hur (och varför) tillsammans, Batman och Stålmannen kan lösa det. I grund och botten, visa oss varför Superman och Batman var tvungna att dela en film tillsammans och varför det är en stor sak. Om detta görs effektivt kommer Man of Steel 2 inte bara att pratas om på grund av denna banbrytande parning, det kommer att talas om hur vi dissekerar sådana filmer som The Dark Knight och Marvels The Avengers . Oavsett hur du skivar det, oavsett om du är ett superhjältefan eller inte, så var det bra filmer.

[5] Bring On the Superhero Smackdown

Läderlappen mot Stålmannen

Medan Stålmannen gav oss en final där det verkade som att skärmen kastade upp CGI, den behandlingen är precis vad Man of Steel 2 behöver. Allt mindre och vi tittar på en upplösning som liknar Lees bottenlös Holk filma.

Dessa två superväsen måste ta sig an det. Det räcker inte för Batman att slå in Stålmannen i en byggnad. Stålmannen måste kunna storma tillbaka och slå Batman ända fram till Pluto. Om dessa två superhjältar bara rusar in i byggnader eller lador, kan de lika gärna vara två genomsnittliga joes som slåss i en bar. Visst, jag vet att Bruce Wayne inte har superkrafter på nivån Stålmannen, men om Frank Miller kan göra en strid mellan dem till något vi alla vill se, då är det naturligt att så kan Zack Snyder .

Vi hoppas.

Men så illa som vi vill se dessa två ikoner gå på det, bör det finnas lite av en diskussion om vem som vann striden. Tänk hur mycket mer gravitas The Dark Knight har för att Jokern hängde kvar i slutet? Slutligen, vet någon verkligen vem som vann den blodiga striden mellan Freddy vs. Jason ? Inte riktigt, för ibland... att inte veta är bra.

Vad tror du? Vad vill du se hända i Man of Steel 2?